周杰倫的符號意義 

如果周杰倫的意義只是個不小心紅的明星,那他的存在顯然並不值得我們花費如此多的關注。問題在於,他並不僅僅是一個娛樂明星。解讀他的符號意義,我們看到的是這樣一個詞———顛覆。
>
>  被顛覆的傳統
>
>  如果樂壇沒有周杰倫,我們將繼續忍受「天王」、「天后」們的庸常,也將繼續相信,「樂壇從此無人獨領風騷」。但最終周杰倫跳出來了,他以輕鬆的姿態擊倒了對手。他用的是什麼武器?
>
>  早在周杰倫之前,庾澄慶和杜德偉便進行了R&B與華語歌曲結合的嘗試,而陶的出現則讓這一樂種更快地深入人心。但他們都沒有成為周杰倫。因此,周杰倫沒有淹沒在華語流行歌曲的大軍中並非是因為R&B,而是源於一個很多人「不齒」的原因———他那讓人無法聽懂的唱法。「周杰倫的歌詞讓人聽不清楚。」這是很多不欣賞周杰倫音樂的人的抱怨。但正是這一「犧牲」,換來了漢語發音與R&B樂法的真正融合。對此周杰倫作過深思熟慮:「如果把歌詞唱得太清楚,那我的歌就成了『數來寶』。」忽略歌詞的準確發音,而把人聲當成一種「樂器」———正是這種獨一無二的演唱方法,讓周杰倫在黑人音樂早已深入人心的華語樂壇趁勢而出,成為領袖。
>
>  然而方文山歌詞的功勞並不能就此一筆抹殺。周杰倫的歌曲中充斥著種種互不相干卻又有著莫名感染力的名詞,這些天馬行空的信息賦予了周杰倫歌曲更多的魅力。很多年輕人都說:「周杰倫的歌詞讓人感覺很『酷』。」「酷」是一個很玄的詞,它並不代表什麼具象的涵義,或者說,它的意義正在於含糊不明。周杰倫的歌詞聽來只是一個個既模糊又時髦的畫面碎片,而這樣的感受在慣於消化動漫思維的年輕人看來並不陌生。
>
>  符號的價值
>
>  英雄造時勢,還是時勢造英雄?周杰倫可能以為答案是前者,因為他說過:「年輕人喜歡我是因為喜歡我的音樂。」但事實卻是,這個時代需要周杰倫,而他正好出現了。
>
>  這便解釋了為什麼像周杰倫這樣出色的音樂人,他的演唱會還要搞「五花大綁」、「空中飛人」,他的MTV要有電腦特技、高成本外景。這些花樣作為唱作人的周杰倫並不需要,需要它們的是作為文化商品存在的周杰倫。周杰倫的「酷」被傳達出來,已經變成了種種具有商業特徵的理念———聽別具一格的音樂、進行別具一格的消費。年輕人對「做我喜歡的」這一理念的崇尚,讓周杰倫這一商品成功地循環於娛樂業與商業的生產帶———你越是喜歡他,他越是討你喜歡。
>
>  如果說羅大佑代表了上一代人對社會的理想與責任感,那麼周杰倫代表的便是這一代人跟社會「井水不犯河水」的自我精神。羅大佑的時代已經過去,而周杰倫的時代才剛開始。 

小松:不會影響,三位創作才子,又不是新人,需要金曲加光環,他們三人的創作,在歌壇各有定位,不會重疊,各有不同發展。過去,金曲獎對歌手而言,是一種里程碑象徵,這幾年,金曲獎手法太商業了,已失去實質意義了。
>
>小柏:每年金曲評審,口味不同,這場競賽,也不是大眾標準的競賽,只是代表十幾位評審的口味而已。看透這點,小柏說,陶喆、王力宏、周杰倫,誰入圍比較多 ,不代表誰的行情上漲,誰的下跌了。 

"師父吳宗憲昨天為他抱屈,激動的說:「他那首『髮如雪』不是人類能唱的,是他所有專輯裡唱最棒的一首歌。」"

周杰倫在知道入圍名單後表示很開心。之前他就希望以個人的獎項來換取南拳媽媽任何一個獎項的入圍,現在實現了,他覺得很開心。周董說,江蕙「愛作夢的魚」受到肯定也非常高興,因為他為別人寫的歌從未入圍過。

喔~多為他心痛ㄚ~就是支持再支持吧!

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Chiao 的頭像
    Chiao

    巧的自言自語

    Chiao 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()